본문 바로가기

대법원 로그기록 서명운동 링크 100만인, 왜 시작됐을까?

정보나라다 2025. 5. 7.
반응형

2025년 봄, 대한민국 사법부를 향한 국민의 신뢰에 금이 가기 시작했습니다. 더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건에서 대법원이 불과 이틀 만에 6만 페이지에 달하는 기록을 검토하고 유죄 취지로 파기환송 결정을 내렸다는 주장이 제기된 것이 발단이었습니다.

 

국민들은 “과연 가능한 일인가?”라는 의문을 품었고, 대법원 로그기록 서명운동이 빠르게 확산되기 시작했습니다.

 

대법원 로그기록 공개요구 100만인 서명운동은 단순한 정치적 갈등이 아닌, 사법의 투명성과 책임성을 요구하는 시민운동으로 자리 잡고 있습니다. 이 글에서는 서명운동의 배경, 주요 쟁점, 참여 방법, 그리고 향후 의미까지 자세히 정리해보겠습니다.

 

 

 

 

 대법원 로그기록 서명운동의 시작

2025년 4월 22일, 대법원 전원합의체는 이재명 대표의 사건에 대한 심리를 시작했고, 단 9일 만에 유죄 취지로 파기환송 판결을 내렸습니다.

 

문제는 이 과정에서 약 6만 페이지의 소송기록을 단 이틀 만에 검토했다는 주장입니다.

이 주장은 곧바로 사법절차의 형식주의적 처리와 실질적 검토 부족이라는 비판으로 이어졌고, 이를 계기로 대법원 로그기록 서명운동이 시작되었습니다.

 

 

김민석 더불어민주당 최고위원의 제안으로 시작된 이 운동은 ‘검사를 검사하는 변호사 모임’ 등 법조계 단체들이 주도하며 빠르게 전국적으로 퍼졌습니다. 핵심은 대법관들이 실제로 소송기록을 얼마나, 어떻게 열람했는지를 검증하자는 데 있습니다.

 

 

 

 

 

6만 페이지 이틀 검토, 물리적으로 가능한가?

대법원 로그기록 서명운동의 주된 논점은 "6만 페이지를 이틀 만에 검토했다는 것이 가능한가?"입니다. 대법원 로그기록 공개요구 100만인 서명운동은 바로 이 지점에서 출발했습니다. 

 

 

단순 계산을 해봅시다.

 

  • 하루 16시간 기준, 이틀 = 32시간 (1,920분)
  • 6만 페이지 ÷ 1,920분 = 1분당 약 31.25페이지

 

이는 내용을 이해하는 독해는커녕 기계적인 열람조차 불가능한 속도입니다. 더군다나 대법관들은 이 사건 외에도 다른 재판과 회의를 병행해야 합니다.

 

이러한 물리적 불가능성이 의혹을 증폭시켰고, 대법원 로그기록 서명운동은 판결의 타당성을 떠나 판결 과정의 정당성을 검증하자는 목적으로 본격화되었습니다.

 

 

 

 

로그기록이란 무엇이며, 왜 중요한가?

로그기록(Log Record)은 전자소송 시스템 상에서 남는 열람 이력을 말합니다. 다음과 같은 정보가 자동 기록됩니다.

 

 

  • 누가 언제 어떤 문서를 열람했는지
  • 얼마나 오랫동안 열람했는지
  • 어느 파일을 몇 분, 몇 초간 봤는지

이 데이터는 인위적으로 조작이 어려운 전자기록이며, 대법원 로그기록 서명운동의 핵심 근거입니다.

 

만약 로그기록을 통해 대법관들이 실질적인 검토를 했다는 점이 입증되면, 사법부는 신뢰를 회복할 수 있습니다. 반대로 부실한 열람 정황이 확인된다면, 이는 사법 개혁 논의로 직결될 수 있습니다.

 

 

 

 

시민들이 요구하는 구체적 정보

대법원 로그기록 공개요구 100만인 서명운동은 다음과 같은 구체 정보를 요구하고 있습니다.

 

  1. 대법관별 열람 시간
  2. 열람한 파일 및 검토한 문서 범위
  3. 전원합의체 회의록, 판결 과정 회의 시간
  4. 사건 논의 개시 시점과 내부 자료 공유 내역

 

이 모든 정보는 사법정보시스템에 자동 저장되며, 정보공개청구를 통해 국민 누구나 요청 가능합니다. 이런 이유로 서명운동은 더욱 확산되고 있는 것입니다.

 

 

 

 

 

 

대법원 로그기록 공개요구 참여 현황과 법조계의 반응

현재 대법원 로그기록 서명운동은 SNS, 커뮤니티, 블로그를 통해 빠르게 퍼지고 있습니다. 구글폼을 통한 온라인 서명 양식이 공유되며 수만 명이 동참했고, 법조계 일부 전직 판사 및 변호사들까지도 지지 의견을 밝히고 있습니다.

 

  • 일부 변호사 단체: “검증 가능한 사법 행정은 민주주의의 기본이다.”
  • 전직 판사 의견: “로그기록 공개는 국민에 대한 최소한의 설명 책임이다.”

 

이는 단지 정파적 대응이 아닌, 사법 신뢰 회복을 위한 제도 개선 요구로 읽힙니다.

 

 

 

 

대법원 로그기록 공개요구 서명운동에 참여하는 방법

대법원 로그기록 서명운동 참여 방법은 매우 간단합니다.

 

📌 온라인 서명 참여

  1. 백만인 서명운동 바로가기
  2. 이름, 생년월일, 전화번호 입력 → 제출

 

📌 대법원 정보공개청구

  • 정보공개포털 접속
  • ‘대법원’ 기관 선택 → 로그기록 공개 요청서 작성
  • 이처럼 누구나 손쉽게 참여 가능하며, 작은 참여가 큰 사법 개혁의 촉매가 될 수 있습니다.

 

 

 

대법원 로그기록 공개요구 100만인 서명운동은 단순한 청원이 아닙니다. 이것은 사법부가 과연 공정한 절차에 따라 판결을 내렸는지 확인하고자 하는 국민의 정당한 요구입니다.

 

로그기록이라는 디지털 증거는 사법의 정당성을 검증할 수 있는 유일한 방법입니다.
대법원 로그기록 서명운동이 단순히 한 사건을 넘어서 대한민국 사법 시스템의 미래를 결정지을 전환점이 될 수 있습니다.

 

 

 

 

 

Q&A

Q1. 로그기록 공개는 법적으로 가능한가요?
네, 공공기관의 정보공개에 관한 법률에 따라, 전자소송 시스템의 열람 로그기록은 행정정보로 분류되어 정보공개청구가 가능합니다.

 

Q2. 왜 6만 페이지 검토 시간에 대해 문제 제기가 되었나요?
현실적으로 이틀 만에 6만 페이지를 검토하는 것은 물리적으로 불가능하기 때문입니다. 이에 따라 정당한 검토 절차가 있었는지 확인이 필요합니다.

 

Q3. 정치적인 목적이 있는 건 아닌가요?
대법원 로그기록 공개요구 100만인 서명운동은 정치적 인물을 지지하거나 반대하기 위한 것이 아닙니다. 핵심은 사법 시스템의 공정성과 신뢰 확보입니다.

 

Q4. 서명 외에 내가 할 수 있는 일은?
정보공개청구 참여, 이슈 공유, 댓글 및 토론 참여, 지역 커뮤니티 내 알림 등으로 함께할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

만약 이 운동이 성공적으로 마무리되어 로그기록이 공개된다면, 이는 향후 사법절차의 전반적인 투명성과 국민 신뢰 회복의 기틀이 될 수 있습니다. 반대로 거부된다면, 그 자체로 사법 시스템에 대한 의심은 더욱 커질 수밖에 없습니다. 대법원 로그기록 공개요구 100만인 서명운동은 특정 인물의 유무죄를 떠나, 대한민국 사법부가 과연 국민 앞에 떳떳한가를 묻는 행위입니다. 지금 바로 서명에 동참해 주세요. 여러분의 한 표, 한 서명이 대한민국의 사법 정의를 지키는 작은 불꽃이 될 수 있습니다.

 

국민 한 사람, 한 사람의 목소리가 쌓이면, 사법부도 변할 수 있습니다.
대법원 로그기록 공개요구 100만인 서명운동, 지금 여러분의 참여가 필요합니다.

반응형

댓글